评论: 美中关税战谁会赢？ChatGPT分析结果曝光

都出现 美国伤害小 中国伤害大

双方领导谁在为自己谋私利也是一个重要的因素，内部困境转化为外部矛盾。

三种结局共同出现。

中美贸易战导致经贸脱钩。中国名义上美元外汇储备减少，但实际上被迫扩大内需提高人民币市场购买力，成就人民币国际化。美元退出世界贸易货币地位。

说了和没说一样，这就是车轱辘话，没有智慧，没有明确的观点，只是把所有观点堆叠在一起。
这种东西最适合官僚的发言稿。

脱钩？川老马上给电脑手机开了后门，然后鸡犬狼狈蛇鼠借机蜂拥而至

台巴子媒体给城里的独运轮们一个自己高潮的理由

和中国贸易就会失去上帝？你是说中国比上帝还厉害？连上帝都要听中国的？？而且如果和中国交往你就会失去上帝，那你的个人信仰很成问题，信心不坚定啊，应该自己要好好忏悔。

JohnnyChange 发表评论于 2025-04-12 21:18:34不知道中国，也不想知道中国。
我不希望美国赢，只希望就这么下去就好，不和中国来往也不贸易是美国最大的幸运。
只要和中国胶在一起，必然失去上帝。

民主自由是民心的希望。现在美国开倒车。中国是独裁体制。不管哪方赢，世界都是后退。

文学城论坛经济学家比ChatGPT强太多,没有必要,直接叫本坛专家来回答就可以

何必呢？弄个15%的关税，大家都能生存， 也给美国制造逐渐回归，留出时间。，

可见中共大外宣很厉害 直接影响Chat GPT的逻辑

总有一天必须脱钩，现在虽然迟了，还是越早越好。

台 毒媒体东森转载台 毒媒体自由时报。好笑

双方领导谁在为自己谋私利也是一个重要的决定胜败的因素。

是实力，实实在在的产出能力决定胜负。

胡言乱语。

不过是已有结果的总结，人工智能也就只能到这种程度

中美关税战的胜负关键与趋势分析 (Deepseek)

一、双方经济韧性对比
‌
中国优势领域‌

‌先进制造业不可替代性‌：中国在智能手机、锂电池、储能设备等领域的全球市场份额占比高达70%-80%，美国短期内无法在东南亚、日韩或本土找到替代产能‌26。例如，苹果手机80%的产能仍依赖中国，转移高技术制造环节需3-5年周期‌24。
‌
产业链完整性‌：中国在新能源、半导体等领域的技术和产能布局完整，美国对华依赖的关键产品（如稀土、医疗设备）被中方反制措施精准打击‌。

‌美国结构性弱点‌

‌消费端压力‌：美国加征关税导致家庭年支出增加约3800美元，依赖中国商品的机电、服装等产业面临成本飙升‌。
‌
资本市场动荡‌：美科技巨头市值单日蒸发1.6万亿美元，道琼斯指数单周暴跌超2200点，反映市场对贸易战升级的恐慌‌。

二、短期与长期影响
‌
美国短期代价‌

关税叠加导致中国商品进入美国的综合税率达104%-145%，但美国消费者仍需承担涨价压力，且无法快速摆脱对中国高端制造产品的依赖‌。

美企供应链“去中国化”面临效率下降和成本上升的双重困境，加速美元霸权松动风险‌。
‌
中国反制策略有效性‌

中方通过“对等加税”锁定美国商品税率（如125%、84%），覆盖从大豆到芯片的全品类，直接冲击美国产业链核心环节‌。

依托RCEP和“一带一路”拓展多元市场，中国对东盟出口增速已超过美国，缓冲对美依赖‌。

三、国际观察与专家预判
‌
西方经济学家共识‌

牛津大学经济学家卢姿蕙等认为，美国可能“先眨眼”，因其承受贸易冲突的能力弱于中国，且难以短期内找到替代供应链‌。

外媒普遍认为中国不会单方面撤回关税措施，反制力度与战略定力更强‌36。
‌长期格局演变‌

中国通过倒逼产业升级（如半导体国产替代）和扩大国际市场份额，逐步削弱美国关税战的实际效果‌。

美国若持续单边主义政策，可能加速全球贸易体系重构，削弱自身影响力‌。

结论

‌中国在战略韧性、产业链控制力和市场多元化方面占据优势，而美国短期内的消费端压力和资本市场脆弱性更突出‌。尽管双方均需承受损失，但中国更可能通过“持久战”迫使美国妥协‌。这场博弈的最终胜负，或将取决于谁能更快完成供应链重构与产业升级‌。

没有深度思考吗？

这个作者的文章都是扯。粉红一个

不知道中国，也不想知道中国。
我不希望美国赢，只希望就这么下去就好，不和中国来往也不贸易是美国最大的幸运。
只要和中国胶在一起，必然失去上帝。

不白说，没有中国赢两次

duty 发表评论于 2025-04-12 20:27:35等于白说。
====哈哈哈哈，等于没说。

3个结果不是互斥的，而是同时发生。

chatGpt已经按可能性排了序，双输是最大可能性，其次是供应链转移

第二绝无可能

duty 发表评论于 2025-04-12 20:27:35等于白说。
赞同

这篇文章的作者自以为是
其实地球人都知道了

二肯定不会出现。越南建立不出完整产业链，印度人只能靠嘴

等于白说。