评论: 纽约时报：中国远远落后于美国的时代已经终结

全世界都被中共收买了

———————
小毛er 发表评论于 2025-05-08 05:18:19 纽约时报是不是已经被中共收买了？这连续几个月都完全是在捧中国损美国。鄙夷所思啊。

中宣部旗下外媒总算讲了一句真话。中国不再是发展中国家，已是发达国家，就得取消美国贸易最惠国的待遇。

本来对比一下弱势群体的医疗保险就看出真是远远落后。

伦子们回不了国，所以一直在井里幻想外面的世界，中国的变化对它们来说确实震惊。

又在替中共独裁集团吹嘘

中国人不再走线了，美国人开始移民或走线中国了，就可以说......

看着自己周围的同事 - 从中东，非洲，伊斯兰等国亲属移民，政治移民来的，工作技术底下，却各个senior title。看看每天上下班的马路，多少修得松松垮垮，刮风下雨/周末/假日/每晚都不工作，一百米路，修个半年是正常的。 觉得这次纽时说了实话，至少一大部分。

西楼月如钩 发表评论于 2025-05-08 00:45:10纽约时报典型卖国报纸，
其实一堆观点就是一句话
让美国承认中国崛起，重新按照中国要求划分利益。
参考英法英荷百年战争
用一代人的时间去扼制东大
三个月速胜打败中国不可能

------------
承认对方在某些方面比自己强，并不丢脸。
中国并没有取代美国的意思。
特朗普贸易战一窝端，连盟友都不放过，这是在帮助中国。
特朗普贸易战事先没有计划，事后没有安排，很难取胜。

如果美元撑不住，中国的GDP很快就超过美国的75%。

我能看到的结论，纽时完全能看到

但能写什么论调，是由纽时的owner决定的

Who really owns NYT?

看看那论调，难道能骗过精明的读者么，LOL

中国人，聪明吃苦勤奋，也有相当创造力

但是中国无法成为象美国一样的超级消费力，超级创造力，言论和思想自由的国家，这4样东西，是一个东西的四种表现

中国只在这一个东西上远远落后于美国

中国公务员的待遇，婆罗门刹帝利的生活水平
已经遥遥领先。

自从美国开始技术开源，整个世界的技术水平都差距不大。

例如，手机厂商不需要再搞大量软件开发，直接使用美国谷歌的安卓。
例如，人工智能不需要再搞大量软件开发，直接基于美国脸书的llama等。
例如，电动汽车，直接基于特斯拉的免费专利和技术。
例如，机器人可以使用美国的开源软件。
例如，大数据、搜索引擎、数据库，都开源了

虽然差距不大，想赶超是很难很难的

Let others talk, China just keeps doing as a doer!!!

哈哈。俺还是那句老话，啥时候中国人开车到了没有红绿灯的路口可以互相谦让依次通过，中国就离赶上美国不远廖。

还在做梦，中国早就遥遥领先了！

说的好，欢迎美国制裁中国足球

中美各有优势和劣势。从我的经验来看，不要高估美国，但也不要低估美国。不要低估中国，但也不要高估中国。

美国没必要老想着同中国竞争，同中国共同发展不是更好吗

美国政客的焦虑说明了一切。

中美已经是两个世界，各走各的路。

中国永远也不存在追上美国的可能。

纽约时报：中国远远落后于美国的时代已经终结---事实则是，美国落后中国的时代已经开始很多年了，现在美国人已经快要看不到中国这辆急行列车的尾灯了。其实罪魁祸首就是华尔街，这个金融怪兽彻底毁掉了美国的制造业，让美国人习惯于躺在美元霸权上就有钱化，而不用辛辛苦苦造实物。现在的美国，就是两难的境地：毁掉华尔街，美国亡；不毁掉华尔街，美国制造业亡。

纽约时报是不是已经被中共收买了？这连续几个月都完全是在捧中国损美国。鄙夷所思啊。

不错，可惜的是美国百年建立起来的基业，被天降伟人一百多日的“MAGA维新”败得一干二净。

四月如风 发表评论于 2025-05-08 04:14:10也许在高科技方面中国有很多进步，可是在其它方面包括软实力中国差美国一百年。

这也不能一概而论。

中国科学技术研发水平已逐渐接近美国。军工尖端技术接近美国。制造业是美国二三倍至少。比美国社会治安好很多。夜生活发达。

但中国政治体制远远不如美国。落后美国两个世纪。政体不稳定。一切都是暂时的。


中国经济、金融、货币、文化开放度、外交实力、意识形态、思潮领导力、忽悠力，依旧比美国差的太多。美国体制残酷，但个人竞争力强，个人创新力强。

也许在高科技方面中国有很多进步，可是在其它方面包括软实力中国差美国一百年。

中国目前还远远落后于美国，无论是国民收入还是社会福利都差距巨大，差距50年以上，如果再考虑医疗教育环境保护动物保护，妇女地位国民素质这些因素，中国落后美国有100年，不仅落后美国，还落后于日本韩国台湾欧盟，甚至连泰国马来西亚都不如，也不知道中国人骄傲在哪里？

美国的失败不在于领导层 恰恰在于中底层 自由主义泛滥 躺平 以吃喝玩乐为基础 不重视科学教育 逃避一切 沉迷社交 同时喜欢用意识形态来主导生活 民主带来的一切便利都在消耗殆尽 反观中国 仍在996 卷 人们知道虽然苦一时但目标一致 科学教育的平均水平就不说了 现在的西方文明体无法通过武力攫取世界资源的情势下 靠自身努力创造财富那是越来越难

纽约时报可能还以为美国还领先中国，这种认知已经确定了美国的自大。失败足够必然的。

当然川建国加快美国的衰落，更有利于加快中国的全面领先。

但是远远落后越南的时代开始了

楼下，美国已经承认了中国的地位和利益，认为中国已不再是发展中国家，不应再享有关税特惠，但中国跳脚反对这项荣誉。

承认中国的地位和利益，是美国最终不得不做的，但是必须是在被彻底打败和打痛之后。经历过关税战的最终失败和随后的经济大萧条之后，甚至是经历过一次热战的失败之后，美国才会甘心承认自己老二的地位。

还觉得自己挺屌的

德國之聲
德語媒體：美國正在自毀高科技霸主地位
媒體看中國
2025年5月8日 週四 上午12:10

《新蘇黎世報》：美國正在自毀其科技霸主地位。
（德國之聲中文網）《人工智能擴散框架》5月15日生效後，美國芯片對世界大多數國家的出口都將受到限制。《新蘇黎世報》發表評論稱，美國捍衛自身高科技霸主地位的立場可以理解，但這種敵友不分的做法卻只能起到適得其反的效果，最終會讓中國從中受益。這篇題為《美國正在自毀科技霸權》的評論寫道：

“科技是中美競爭的核心領域。這些最新舉措的目的顯然是要捍衛美國在科技領域的霸主地位，並同時遏制中國的發展。

然而，盡管特朗普的做法看似合乎邏輯，並符合其一貫的立場，但細究之下卻錯誤百出。因為美國在科技領域霸主地位的基礎，恰恰是數十個盟友對美國技術的廣泛使用。AI芯片等美國技術令盟友們從中受益，同時也強化了美國技術的不可替代性。新的出口管制卻對這一龐大生態系統提出了毫無理由的質疑。而只有當美國科技企業主導世界市場的時候，美國的科技霸主地位才能得到保障。特朗普的做法恰恰是對這一主導地位的削弱，而從中受益的則恰恰是中國。換言之，在就科技霸權展開的爭奪戰中，特朗普正在幫助中國從一名落後的挑戰者，搖身一變成為勢均力敵的競爭對手。

至遲從2018年開始，中美之間的科技戰就已全面展開。當時的特朗普政府決定禁止中國獲取生產芯片的高端設備，因為中國能夠借助這些設備生產出用於人工智能和軍事用途的高端芯片。一年之後，特朗普又對中國科技巨頭華為發布了前所未有的出口禁令。”

傳統盟友也成了嫌疑對象
《新蘇黎世報》評論指出，截至目前，上述禁運措施已經收到了明顯的效果，中國造芯片大約還停留在西方2018年的技術水准，中國企業仍不具備生產最高端芯片的能力：
“然而，美國顯然已不再滿足於這一現狀，因而進一步加大了管控範圍。從美國人的行事邏輯來看，這一策略似乎看上去很果斷堅決，也保持了其一貫性。但此舉實際上給美國在世界各地的盟友以及美國本土的科技企業造成了巨大壓力，最終也將損害美國的自身利益。

美國的AI擴散框架（AI Diffusion Framework）是針對盟友而設計的。拜登在其總統任期結束前推出了該規定。就目前的局勢而言，特朗普想必將會執行前任留下的這一框架。該法規的目標是嚴格控制美國AI技術的擴散，防止其流向如俄羅斯、伊朗或中國等國家。框架中列出了18個‘可信國家’，包括德國、法國、英國、日本、韓國和台灣等親密盟友，但瑞士缺不在其列。對瑞士和其他一些未被列入可信名單的國家來說，5月15日之後進口美國芯片將變得異常困難。

通過《人工智能擴散框架》，美國將許多關系密切的盟友不加甄別的一律視為潛在嫌疑對象。美國人顯然不相信瑞士當局有能力阻止美國芯片被轉售到中國。瑞士以及其他所有‘不可信國家’，今後必須滿足嚴苛的條件，才能繼續不受限制地進口美國芯片。例如，他們必須向美國有關當局提供芯片最終用戶的詳細信息。至於有多少國家願意且有能力遵守美國的上述規定，目前還無法斷言。

但另外一種可能性則是，一些國家在用完了美國的進口配額之後，會轉而投向中國。因為在許多芯片領域，中國的華為已經完全可以替代美國的英偉達。這樣一來，那些原本更希望依靠美國技術的國家，將會逐漸融入中國的AI生態系統。這將不可避免地提升中國在與美國的科技對抗中的地位。 ”

“兩個芭比娃娃”政策
《南德意志報》發表評論稱，美國總統特朗普的關稅政策，正在讓美國民眾付出代價，美國的孩童也同樣不能幸免。這位身家數億的美國總統前不久曾表示，美國的孩子們不需要幾十個玩偶和幾百只彩筆，有兩個布娃娃和五只彩筆就足夠了：

“特朗普‘兩只布娃娃’政策的背後，實際上是他對其貿易政策失敗的承認。畢竟美國的工廠幾乎沒有可能一夜之間就大幅提高產能，並以低廉價格為美國消費者生產出足夠的布娃娃。這種情況很可能永遠無法實現，畢竟美國既缺工廠，也缺工人。當然，問題並不僅局限於芭比娃娃，也同樣涉及沙發、鞋子和智能手機等其他商品。

最終為特朗普失敗的貿易政策買單的，將是美國的消費者。就連特朗普本人現在也承認了這一點。美國民眾現在必須學會節儉，但對美國這種立足消費的經濟體來說，節儉恰恰意味著衰退。首當其沖的將是美國的最貧困群體，他們當中有很多是特朗普的支持者。對他們來說，節儉並非一種選擇，而是無助的現實。畢竟，節儉與美國夢格格不入背道而馳。”

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道

作者: 媒體看中國

中国发展的速度比美国快多了，美国挖空心思不惜一切想把中国踹下去，但已经不可能了，拜登不行，特朗普也不行，其他人可能还不如拜登特朗普。充其量只能多硬撑一会儿。

人类历史上没有那个国家永远是第一。只是这未来的第一会是谁呢？也许五十年后才能揭晓

将台湾还给中国，美国继续领先世界，反之对立至死

md太愚蠢，或者说是太狂妄，以为能自己损失一点也能搞死中国，却没想到中国是一个历史上从未遇到的对手。其实中美和气、一起大发财，美国人民享受物美价廉的中国商品，md再繁荣100年不是问题，即使成为老二

如果美国真想再次伟大，和中国合作，承认中国的利益是最正确的做法，可惜美国没有如此有智慧的政治家。一味要零和博弈，非要你死我活，你输我赢，最后只能两败俱伤，渔翁得利。

西楼月如钩 发表评论于 2025-05-08 00:45:10纽约时报典型卖国报纸，
其实一堆观点就是一句话
让美国承认中国崛起，重新按照中国要求划分利益

是美国自己放弃美元霸权的，这也是为数不多领先中国的领域，这次赖不得别人了吧

手段不重要，能打就行。流氓之道打流氓很好。

中国在进步开放，美国却在倒退封闭

纽约时报典型卖国报纸，
其实一堆观点就是一句话
让美国承认中国崛起，重新按照中国要求划分利益。
参考英法英荷百年战争
用一代人的时间去扼制东大
三个月速胜打败中国不可能

制裁中国男足， 这个主意好，真没有其他好的办法了， 只有让美国制裁一下才能有救

不是国军无能，实在是共军太狡猾

这药方开得很奇妙：美国还要更开放分享自己的科研成果：）作者知道有什么是厉害国发明分享得吗？：）