台湾娱乐 - App Store

一路繁花 发表评论于 2025-05-16 17:03:57

哥大某学院的估计也是假的。

DJ-H 发表评论于 2025-05-16 17:01:37

美国的 legacy 多了去了，和美国比不算啥。父母有资源，孩子就该享福。但在医学领域还是要看能力的，人命关天。

Jabc 发表评论于 2025-05-16 13:50:00

武汉病毒研究所所长王延轶北大大提琴特招生，仅工作六年时间，成了全国最年轻女正厅级。
这是董小姐原本的路、、、

红辣椒66 发表评论于 2025-05-16 13:35:56

中国造假的人多不胜数，像许家印那个规模的骗子可能不多，但像董小姐这样的骗子汗牛充栋。董小姐不过是个浪漫且倒霉的小骗子，搞婚外恋搞上了把病人仍在手术台上自己跑掉了的不靠谱的医生，才被抓包了。如果没撞上这事，她骗一辈子也不会被抓到。没被抓包的各行各业造假的骗子们，恐怕不止百万。

北美大篷车 发表评论于 2025-05-16 12:12:04

2024级北京大学本科新生大数据出炉，高考统招仅占25%

北京大学2024级本科新生已经完成入学报到，学校也对外公布了本届新生的大数据分析表。今年总招生人数为3389人，内地本科生占到97%以上，港澳台学生占2.1%。

表格明确列出了不同招生类型对应的实际录取人数，以及占比情况。最让大家意外的是，北大非高考统一招生人数居然高达2180人，占到了64.33%。也就是说，通过高考卷面分被录取的“纯高考生”，仅有1209人，占总人数的25%左右。

以往大家也知道北京大学这类名牌大学，有强基计划、筑梦计划、竞赛保送、外语保送、运动员保送等途径，总以为这些途径的占比很小，顶多只有几百人而已，高考统考才是招生的主要途径，没想到实际情况颠覆了认知，统考生显得很“小众”。

要知道高考作为社会第一大考，之所以备受关注，大家如此重视，就是因为其公平、公正、公开，全社会都认可这个剧结果，没想到国内顶级高校大部分学生居然不是通过高考被录取的，这难免会让人质疑录取结果的严谨性。

北美大篷车 发表评论于 2025-05-16 12:10:51

“4+4”培养模式让当年通过高考出国的腐儒们个个义愤填膺，好像只有高考制度才是唯一公正。实际是许多高校早就通过“自主招生”绕开了高考。2024级北京大学本科新生大数据出炉，高考统招仅占25%。

当你发现“4+4”培养模式上有只蟑螂的时候，你就应该明白至少还有10蟑螂在屋里，包括高考制度上的蟑螂。不是“4+4”培养模式的问题，而是权贵资本垄断一切造成的，必然包括高考制度。

湾区范儿 发表评论于 2025-05-16 10:25:43

中国上流社会给后代们精心设计的职场路径，被普通老百姓搞砸了。

没事逛逛88 发表评论于 2025-05-16 09:22:30

4+4没那么坏，不就是隐秘的给中国权贵富豪阶层子女弯道超车的通道吗？结果被董小姐捅出来了，这下全国人民都知道了哈哈

逐风发表评论于 2025-05-16 08:30:00

一个反美又舔美的奇葩国度。

想不开1 发表评论于 2025-05-16 08:11:44

学制本身没有什么大的问题。但是鸫小姐为什么能进能出是大问题。总之是制度问题。到如今也没有在制度上找问题。所以以后还会不断出现。

zhshqg 发表评论于 2025-05-16 08:02:58

中国的4+4和美国的4+4有云泥之别, 风马牛不相及也.

生肖迷宫 发表评论于 2025-05-16 07:05:53

只要制度是特权群体制定的，特权群体总会给自己留下方便的后门。

LL-Dragon 发表评论于 2025-05-16 06:56:27

紫霞仙子234 发表评论于 2025-05-16 03:36:47
同意一楼
------------------------------------------
紫霞仙子234就是个为五毛钱翻墙出来卖的，到处胡说八道。

密码忘记了 发表评论于 2025-05-16 06:56:17

基本同意Yezhu网友的观点。中国、欧洲国家医学院毕业的医学学士是对标美国的医学院毕业的医学博士的。学习内容及职业规划都是一致的，美国也承认为“同等学历”（中医学院除外），可参加board 考试。
中国没必要非搞4+4，一定要搞也可以，但必须要公平，要学到位。毕竟美国的4+4是不限本科学校不限专业的，有志者，符合本科学业要求的，都可以去“考”。这里的考，是第三方组织的统一考试，没什么好操作的空间的。毕业后执业资格还是要一步步的考！
中国的4+4是完全变味了的东西，最大的问题就是不公开，不公平，政策不透明、不稳定。变成了小圈子特权阶层的终南捷径。

luguoluguo 发表评论于 2025-05-16 06:47:08

学医的要学那么多物理干啥？生物，生化，病理才是专业相关的。这种学术造假没有默许能行吗？

胖得理直气壮 发表评论于 2025-05-16 05:56:29

楼下说的对本来就是有目的的，给特定人群的，就像清华招生办给奶茶的健美操。

yezhu 发表评论于 2025-05-16 05:43:03

中国的医学教育从高中毕业生开始，美国从本科毕业生开始（对本科专业没限制）。都是从医学背景为零开始学医，所以中国的五年制医学学士是对标美国医学院毕业的MD的。而中国的医学博士（8年制本博连读，或5+5，或5+3+3）对标的是美国的MD+PhD（通常至少 7～8 年）。美国人也承认这一点，所以中国（以及其他国家）的医学学士在美国可以认证为MD 学位。
协和效仿美国医学院模式，但协和在中国不在美国，就应该给4+4毕业生发学士学位。但实际却发了相当于8年制的博士学位。所以它必然是水货。不光董袭莹，也不光协和，所有国内医学院4+4 试点班毕业的“博士”都是水博。它播下的本来就是跳蚤卵，必然收获跳蚤。这一点王辰院士不可能不明白。美国的4+4没问题，但国内的4+4 就是这么坏。它的设置肯定有其他目的。

hagerty 发表评论于 2025-05-16 05:01:18

中国的一切看分数是对的。美国的很多非理工科的博士都是靠皮肤录取并毕业的。靠着高学历，充斥政府各部门当领导。首都华盛顿这样的“精英“很多，

还是老李 发表评论于 2025-05-16 04:19:36

不是董小姐毁了4+4，而是国外什么好东西到了中国就毁了。中国人的造假是从商品到人性到学术，全方面的。高考确实是中国最公正的东西，而许多高校努力争取的“自主招生”就是为了绕开高考的公正性。

还是老李 发表评论于 2025-05-16 04:16:14

紫霞仙子234 发表评论于 2025-05-16 03:37:56 纠错：一提美国就流哈喇子，什么都学美国的，好可笑。即便在美国很好的东西，也不一定适合中国。美国是私有制，人情往来很难影响公司或企业的用人决定，而中国恰恰相反，能照搬照抄吗？中国有一批人，而且还是知识届的，一提美国腿就软，心就颤，就连呼万岁，恶心。
============
傻畐落后无知说得英雄骨气，你这种傻畐言论新中国前30年里说得太多了，你这种国内小县城地摊读物水平确实恶心。

zlzly1260 发表评论于 2025-05-16 04:09:00

中共就是一个恶性肿瘤，它所在的地方就是恶臭和腐败

紫霞仙子234 发表评论于 2025-05-16 03:37:56

纠错：一提美国就流哈喇子，什么都学美国的，好可笑。即便在美国很好的东西，也不一定适合中国。美国是私有制，人情往来很难影响公司或企业的用人决定，而中国恰恰相反，能照搬照抄吗？中国有一批人，而且还是知识届的，一提美国腿就软，心就颤，就连呼万岁，恶心。

紫霞仙子234 发表评论于 2025-05-16 03:36:47

同意一楼

紫霞仙子234 发表评论于 2025-05-16 03:36:02

一体美国就流哈喇子，什么都学美国的，好可笑。即便局势早美国很好的东西，也不一定适合中国。没货时私有制，人情往来很难影响公司或企业的用人决定，而中国恰恰相反，能照搬照抄吗？中国有一批人，而且还是知识届的，一提美国腿就软，心就颤，就连呼万岁，恶心。

caption 发表评论于 2025-05-16 01:33:02

科举是伟大的发明。
不管在中国还是在全世界，含有"推荐"因素的都会"被利用".

ajaja 发表评论于 2025-05-16 00:27:11

4+4其实坏的很，因为不适合中国这样的人情关系社会，董的这个典型例子证明它就是个为权贵子女专门定制的快捷通道，同时还产生其他恶果比如未来会有很多差劲的半吊子医生草菅人命，还会让苦哈哈奋斗的普通医生感到极大的不公。

野彪发表评论于 2025-05-15 23:59:35

1978年恢复的高考制度已成全民信仰，也是所谓最后的公平。
高考其实就是一个智商选拔赛。当年我在国内做管理的时候，用人主要看本科学历。
我所在的家族中，当年高考考分最低的最后是留美博士。

评论: “4+4”没那么坏，但被“董小姐”搞砸了