评论: 95后天才创始人突然被赶走！美国激光雷达乱套了

不是他的错误，关键特斯拉没有采用激光雷达方案，西方电车又基本上被特斯拉垄断，没有市场的公司死定了。马斯克当年不用这个技术是价格太高，如今不用大概是面子下不来，结果会是特斯拉在自驾方面落后竞争者。

“如果Luminar不行，要么以后美利坚都需要中国激光雷达”

我们美国饿死迎风站，有气节，哪怕不用雷达，也不会屈服，中国雷达再先进又有什么了不起

楼下：应该说是人类最近20年都没什么突破性进展。真正的突破是没那么好追的。

有人说近二十年美国没有什么技术突破，在我看来技术突破几乎都是美国的。中国在后面追赶然后不停宣布突破。

用旋转凌镜技术，可靠但是体积大。华为用MEMS做的小镜子，体积小但是可靠性差。

美国近20年没什么像样的技术突破

主要是没有核心技术，ToF雷达测距、三维重建技术简单，瓶颈很明显。人人都会。

美国只适合做发明创造。一旦开始生产，肯定玩不过中国。

两岁背元素周期表，本人不太相信。如果真是这样，那不是说他是什么天才，只说明他父母的愚蠢，跟让两岁背三字经的中国家长有一拼。

ROUTARD 发表评论于 2025-05-18 03:42:11
一个注定破产的公司，市值几个亿美元。还曾经上百亿美元。美国经济太虚了。
=======================================
公司不是现在发展起来的，它的盛衰很好说明市场导向规律以及和现代金融的融合
自动驾驶技术到底是视觉、雷达、还是联用，在几年前完全没有头绪
在那种背景下，作为雷达技术研发头部企业受到资本追捧是理性的也是合理的
但tesla的FSD在经过多年研发和试用后发现纯视觉已经可以实现FSD而且还有改进空间
雷达包括毫米波雷达的buff效果非常有限，但会额外增加很多成本，最终被tesla弃用
相关技术市场价值随之下滑并不奇怪，但雷达在电车FSD最终的价值并没有被全部摒弃
有些技术研发和应用依然在进行，谁也不会完全知道FSD尽头是什么，此类公司自然有续存价值
美国公司到底虚实多少是市场的选择，绝不仅仅是金融的作用
比如科技7巨头，市值高的惊人，但他们背后是十几亿到几十亿用户支撑起来的

一个注定破产的公司，市值几个亿美元。还曾经上百亿美元。美国经济太虚了。

华为在激光雷达领域也能进入全球头部，看来这家公司的业务范围还真的很广。

第一眼看上去，还以为是年轻时的乔布斯

公司发展失速的最大原因不是管理和开发有多大问题
相反而是激光雷达在欧美市场接受度低，特别是特斯拉这种本土巨头摒弃的示范效应
既然特斯拉纯视觉就能做到最好，何必额外增加巨大成本装个雷达冗余
资本一旦不看好就没了注资，不注资后续研发和市场开发就会出问题
如果技术上不能有突破性发展，公司可能被某个更大牌公司收购作为研发单元而存续

没关系，转做袜子， 手套吧。 激光让中国去做。