Bet365- 线上博彩全攻略

银河的天空 发表评论于 2025-05-20 05:11:57

亚特兰大黑逼州，看东西要抓重点，你自己选择low逼州活着，就是一种代价。美东绝大多数地区的很穷，黑鬼的智商为零，红脖子也不少，中部也是，人要活在发达与文明地区就少很多事，这才是重点，楼下你们讨论一辈子也抓不到重点。

hachimada 发表评论于 2025-05-19 22:45:43

嗯？脑死亡是不是死亡标准？母亲活着，保险公司理应为生产产生的费用负责。但如果确定孕妇已“死亡”，那么此时医院就不是在救治孕妇，而是在救治婴儿，因此保险公司不再担负救治孕妇的费用是合理的。问题是，母体内的婴儿被法律认定为独立生命，但如果出生前不能投保，只能家人承担费用，可以认为是法律的一个漏洞。

对这家人，这的确是一个悲剧。

蓝靛厂 发表评论于 2025-05-19 21:36:48

旁观者XWY 发表评论于 2025-05-19 17:36:00 无医保的是家人。死者有无医保没交代，但医保cover 死人吗？
——
你既然说无医保是家人，那么我已经证明你逻辑混乱了。
医保不cover死人，医院也不救治死人。你把她和肚子里孩子当作死人是你的问题。

如果你因为一个案子就结论买卖股票那你就不适合买股票。如果你因为这个人的不幸就结论有女儿的要小心那你最好不要吃饭，也为吃饭喝水也可以噎死呛死

xiaoyuzi 发表评论于 2025-05-19 18:49:43

MAGA的教的女人不需要尊严，只是生孩子的机器

东西风 发表评论于 2025-05-19 18:11:34

华人生活网的报道一定有很大的水分，胎儿续命的钱不可能由家属付，除非胎儿的父亲想留下这个孩子而且有能力支付。看内容逝者应该是位穷人，如果还活着生产时的费用也会得到政府的资助，她过世了就更不用说了。现在报道这事有两个目的，一个是希望得到社会的资助，二是宣扬堕胎自由。最终家属不可能支付这笔钱，不信可以走着看最后的结果（如果还有后续报道的话）。

旁观者XWY 发表评论于 2025-05-19 17:49:00

如果法庭判保险公司付款，这是无底洞，赶快卖掉保险公司股票。如果法院判医院自付，赶快卖掉医院股票。如果家人付，有女儿的要小心了，不要赔了夫人又折兵。

旁观者XWY 发表评论于 2025-05-19 17:36:00

无医保的是家人。死者有无医保没交代，但医保cover 死人吗？

蓝靛厂 发表评论于 2025-05-19 16:37:19

旁观者XWY 发表评论于 2025-05-19 16:21:00
蓝厂，你刚买了unh股票，难道不知道保险公司不会付款？不如到赌场赌一把。
--
不要把命题给换了嘛。文章说她没有保险，不是说保险不付钱。我质疑的是没有保险这点。

那么接下来说你改了的题目：保险付款的问题。如果保险认为这是没有必要的医疗支出那么可能会不付钱。但是这个情况是法律规定必须让她活着孕育胎儿，这是医院根据法律做出的决定，不是患者自己的决定，如果有保险纠纷，那么医院和保险公司上法庭，跟患者无关。

如果她真没有买保险。那就是她自己的选择。她家的资产被医院天价账单吞噬，不足的部分医院也不会去要的。因为她没有偿还能力

华伦久费 发表评论于 2025-05-19 16:24:29

怎么可能让家人出钱，编故事也编的太离谱。

旁观者XWY 发表评论于 2025-05-19 16:21:00

蓝厂，你刚买了unh股票，难道不知道保险公司不会付款？不如到赌场赌一把。

逍遥羊牯 发表评论于 2025-05-19 16:12:00

不签字就可以了吧？

橘猫的幸福家园 发表评论于 2025-05-19 15:24:00

这已违背自然，孩子就算能活着出生，也已经是个没有妈妈的孩子。好可怜。

成功的狗狗 发表评论于 2025-05-19 15:06:49

政府/纳税人要付这笔费用了。

成功的狗狗 发表评论于 2025-05-19 15:06:09

很多医保也有最高限额的。

蓝靛厂 发表评论于 2025-05-19 15:04:23

截至5月1日，史密斯“存活”ICU已90天，日均医疗费用高达2万美元，累计账单超180万美元。无医保的家人被迫卖车、抵押房产，仍难以填补窟窿。“法律逼她‘活’，凭什么让我们付钱？政府会养这个孩子吗？”
---
她是护士怎么会没有保险。

Lisland_2013 发表评论于 2025-05-19 14:57:00

护士为什么没医保？

liwenz 发表评论于 2025-05-19 14:39:52

应该政府出钱

评论: 孕妇脑死亡，法律禁止堕胎，被迫“续命”保胎