shouye
评论: 柴静没有沉默,她在地球的另一边继续发问
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
暴利
发表评论于 2025-05-22 17:53:56
你去了海外 说的再认真再现实再残忍再冷静,也失去了说服力
深不可测
发表评论于 2025-05-22 14:50:04
envy4525
发表评论于 2025-05-21 23:02:00
记者的价值在于采访 不在于评论 这女的当年被诟病就是因为她预设立场 还在不停的挑战科学结论 如果她回归记者应有的边界 反而不那么令人生厌
精辟
生肖迷宫
发表评论于 2025-05-22 13:03:59
14亿太监已经适应了没有人权的生活,要啥正义,要啥尊严,要啥真相,挣钱过日子才是硬道理。
assked
发表评论于 2025-05-22 12:08:12
“玩双标”,玩的还“理直气壮”……
汗滴米高
发表评论于 2025-05-22 11:07:31
题外话,柴静2012年出了书“看见”。 她当时还是太年轻,其实她啥也“看不见”。 看书面的照片就知道,把自己当成了毛主席。 她的书面,把衣着褴褛的朴实农民当背影,来衬托自己是年轻貌美知识女性。以此来显示自己的优越感。我想她看见的自己的优越感,也希望所有人都看到她莫名其妙的优越感。
汗滴米高
发表评论于 2025-05-22 11:04:17
我半年前写过一个博客,认为柴静是为自己的(和少数精英的)利益去牺牲绝大多数普通人的利益。 也可以说是揣着明白装单纯。
她的职业道德崩塌是2010年。她回答不了丁仲礼院士的灵魂之问:“中国人到底是不是人?” 15年过去了,回头看柴静的采访,感觉她很幼稚,水平低。她当时的格局太低,就是太能装。以为“心怀天下,高举环保道义大旗”,就能站在道德的至高点。实则是让人贻笑大方。
理由:
--环境和发展,在中国这样的国家是对立的,等于鱼和熊掌不可得兼。白话说就是只能取舍。
--在特定历史时期,只能取舍。到底要哪个?为了北京精英们的健康,还是大部分北方的普通人的生计?
--禁止烧煤,就等于让华北的大部分县城的“低端人口”冬天没有便宜的燃料,就可能挨冻,或者支付高昂的采暖费用。
--禁止排放,就等于让华北的大部分工厂只能选择关闭。这是亿万家庭的生计呀。
--可以购买昂贵的减污染设备,一般的工厂没有这个能力。如果强迫安装了,生产的产品成本太高,失去国际竞争力。这只能在发展之中慢慢提高,逐步解决。
--谁都想环境优美,让家人健康的生活。可是现实不允许呀。需要时间来解决。
--柴静大学是会计专业出身,了解这些这些基本的经济原理。一般高中学历的人都能理解。
--柴静把自己孩子的病,归咎到北京的环境,由此对中国的环境心存怨恨,我能理解。谁都理解。
--那时候,中国一些城市的环境还可以,例如广东和大部分南方沿海省份。
--可是柴静要名利呀,离不开北京。
引用丁院士的那句话:
--碳排放是发展的权利。
--你柴静是人,美国人,欧洲人,是人。那普通中国人,他们是不是人?
丁院士也许经历过风雨,贵为院士,真正地了解普通人的疾苦,和对发展的渴望。柴静和北京的精英们回答不了这个问题,从此名声扫地,卷铺盖走人。
水沐青桥
发表评论于 2025-05-22 10:53:31
作为22年的国内媒体人,我深知国内媒体归谁领导,让报道什么,哪些实话不能说。所以,我更加佩服有如柴,崔等少数有良知且不畏封杀的媒体人,也许百年后,你们就是历史书中那个“推动中国新闻进步的人”。
CARL1918
发表评论于 2025-05-22 09:50:31
用外国资金,为自己理想,攻击本国合法政府,是我党优良传统。柴在这件事上真的没有做错什么。
柴的问题是她根本不是一个好记者:仅仅有批判精神是不够的,一个好记者还需要知道对方在说什么,听众对什么感兴趣,要逻辑自洽,在采访中不能双标,对上不阿,对下不慢,在对丁院士的采访中她都没有做到。
我还曾经追过一个老罗的录像,是为柴站台柴介绍自己新书的推介会,她洋洋自得在一群老男人为她孔雀开屏(老罗语),全忘了怎么让人对她的书产生兴趣。
柴真不是一个聪明的人。
朝阳门
发表评论于 2025-05-22 09:18:57
当年柴女拍了个有关环境污染的视频,但网上爆出她开的车是一个大号SUV,有照片的。不是说她呼吁控制污染不对,污染应该控制,但她自己开了个大油耗子车。
cityex
发表评论于 2025-05-22 08:58:15
她应该可以成为一个与众不同的旗帜的,但从她选择接受美国资助并用这部分资助来攻击中国政府的那一刻起,她的职业生涯也就结束了。有一件事她没搞明白,她能看到的问题,国家肯定更关心。当国家急吼吼地忙着灭火的时候,她跳出来,质问家长为啥不按邻居的要求,“马上把火灭了,now!” 等着她只能是一个大嘴巴,滚一边去,别捣乱!
dream_pillow
发表评论于 2025-05-22 08:36:50
所有的记者心里不可能没有立场,这一点谁都不必矫情。
但柴静能做到尽量不表达自己的立场,尽量公平对待与自己立场相左的被访者,这对所有左倾右倾的记者来说,已经是很难得了!
如果柴静倒了,中国也就没有真正意义上的记者了!
CARL1918
发表评论于 2025-05-22 08:05:04
柴对丁院士的采访,在成就丁院士时,把自己的形象击的成渣。
丁院士很聪明,采访开始就定调中国在碳排放谈判中要求公平对待发展中国家,并且提出中国只要求达到西方国家80%的额度,而柴却反复质疑,以至丁院士顺理成章地发出“中国人是不是人”这个直击灵魂的问题。
柴在这次采访中傲慢又愚蠢,她应该知道丁院士及他身后的中国/发展中国家要求公平是有坚实基础的,她有预设立场,却不能很好地维护自己的立场,把关于怎样合作控制碳排放的采访变成发展中国家对西方立场的控诉。
柴是盛名之下,其实难副。
清漪园
发表评论于 2025-05-22 06:26:53
很高兴还看得见柴静,很高兴她还被很多人看见。
紫霞仙子234
发表评论于 2025-05-22 06:20:01
绿茶圣母婊,
南京大头
发表评论于 2025-05-22 04:24:33
真正的良心记者!
yuanshan277
发表评论于 2025-05-22 04:15:02
看她的资金从哪里来的,就能说明她是不是个中立的霉体人。
ROUTARD
发表评论于 2025-05-22 04:09:35
感动不了人民,只能感动其他几只舔美狗的舔美狗有什么用?
文城共主
发表评论于 2025-05-22 04:07:21
柴玲, 柴静? 唯老柴与小柴难养也,近之则不逊,远之则怨。
叶底小红肥
发表评论于 2025-05-22 02:59:00
喜欢柴静,勇敢地做自己热爱的事业
Opa
发表评论于 2025-05-22 02:43:25
废 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 柴
老人新ID
发表评论于 2025-05-22 02:32:37
建议柴静在文学城开个博客
envy4525
发表评论于 2025-05-21 23:02:00
记者的价值在于采访 不在于评论 这女的当年被诟病就是因为她预设立场 还在不停的挑战科学结论 如果她回归记者应有的边界 反而不那么令人生厌
sunsetocean
发表评论于 2025-05-21 22:54:44
一张恶心脸,心理上的洋屌疯
modems
发表评论于 2025-05-21 22:44:42
正直,善良,专业。。。永远的女神 - Ditto
中山陵
发表评论于 2025-05-21 22:18:17
正直,善良,专业。。。永远的女神
我真正喜欢她始于她在一次采访中质疑一位院士对环境的观点。
那位傻院士一个劲地强调发展权益和爱国,一看就是国家干部
Nosohard1
发表评论于 2025-05-21 22:16:56
不喜歡此類所謂的記者, 把自己人設樹的高高的, 表面悲天憫人的假菩薩,內心是反社會的陰謀者。
想不开1
发表评论于 2025-05-21 21:48:36
真正的记者。
壶口瀑布
发表评论于 2025-05-21 21:07:21
专业度很重要!
花的世界
发表评论于 2025-05-21 20:26:00
真希望有多一些像柴静那样的良心记者。
寒风2
发表评论于 2025-05-21 20:12:00
????
寒风2
发表评论于 2025-05-21 20:12:00
????
zwh96
发表评论于 2025-05-21 19:53:53
正如这文章所说,每次看她的视频都会泪流满面,很多年前,她还国内,被朋友传来她的一段视频就被振撼了,她是社会的良心,让每个还尚存善良之心的人对她报己敬佩!
蓝靛厂
发表评论于 2025-05-21 19:45:20
我是柴姐姐的粉丝,铁杆
markLA
发表评论于 2025-05-21 19:43:04
柴静在西班牙重新出访谈节目后,其访谈功力更见成熟,不煽情却都触碰灵魂深处,每期节目都相当直逼人心和人性。
个人认为,柴静是华人圈中最棒的访谈记者
alextelltale
发表评论于 2025-05-21 19:26:00
柴女士观点中立。
毕纳到拉猛琴
发表评论于 2025-05-21 19:23:06
希望她去加沙采访,重新塑造个人形象
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
36
, 共
36
分页: [
1
]