shouye
评论: “大美丽法案”的隐藏条款 或将终结美国现行民主制度
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
JasonRSM
发表评论于 2025-05-28 10:49:06
是在美国民主的心脏插入了一根铁钉，绝对不能让这项法案通过！！！
Gohedgehog
发表评论于 2025-05-28 10:26:02
吗噶川粉们山呼万岁！
京工人
发表评论于 2025-05-28 10:00:19
leap2005 发表评论于 2025-05-28 09:55:15最高法院说败灯不能免学贷，败灯照样免，怎么样了？
......
你们五毛只会造谣。最高法院否决后，拜登的普遍免学贷就终止了。后来那些零敲碎打免学贷是另外的行政令，跟被高院否决的那个是不一样的，你在故意混淆
蓝靛厂
发表评论于 2025-05-28 09:59:16
leap2005 发表评论于 2025-05-28 09:55:15
最高法院说败灯不能免学贷，败灯照样免，怎么样了？
---
有一说一啊，学贷后来就没免。拜登老爷爷中规中矩，不会像我川那样跃跃欲试挑战法律极限的。
leap2005
发表评论于 2025-05-28 09:55:15
最高法院说败灯不能免学贷，败灯照样免，怎么样了？
芬妖精
发表评论于 2025-05-28 09:49:00
对于这种破坏民主，破坏法制，破坏三权分立的行径，黄maga们只能拉天朝来比较了
老X
发表评论于 2025-05-28 09:34:21
这样一来，美国就真成独裁政权，宪法形同虚设。
新燕山夜话
发表评论于 2025-05-28 09:31:01
川普要想实现MAGA的伟大理想，必须获得绝对的授权。用川普祖裔的语言说，就是"Ein Staat Ein Haupt"（一个国家，一个元首{。
北美zhyj_100
发表评论于 2025-05-28 09:28:25
这就是川普的险恶用心。挂羊头卖狗肉。他是个报复狂。川粉都醒醒吧
modems
发表评论于 2025-05-28 09:18:48
没错，美国二百年来都是如此！前46任总统都遵守这个规则，难道只有川普例外？他是国王还是总统？
aquestion 发表评论于 2025-05-28 08:06:43总统的一个合理的行政令地方联邦法官就能阻挡下来，这个就是民主？
lovevi
发表评论于 2025-05-28 09:00:00
如果总统发布的是合理的行政命令，任何法官都拦不下来的。美国这几百年来几十位总统都接受这样的安排都没有什么问题，到了川普这就成了一个问题了？所以更大的可能，这是川普的问题，而不是法律的问题。
嘉嘉乐
发表评论于 2025-05-28 08:52:07
皇帝法案
蓝靛厂
发表评论于 2025-05-28 08:47:51
懂了，这就是让地方法院从狼变成狗。如果川普政令违宪，地方联邦法院还可以判，但是等上诉啥的都搞完了最终判决了才能生效。不能立即执行藐视法庭的判决。是这个意思吧。我觉得还行阿，没有很过分。不然全国那么多联邦地方法院，老川放个政令他们就冒出一个来捣乱，那岂不是啥啥都干不了了。
京工人
发表评论于 2025-05-28 08:44:24
aquestion 发表评论于 2025-05-28 08:06:43总统的一个合理的行政令地方联邦法官就能阻挡下来，这个就是民主？
。。。。。。
这个当然不是民主，而是法制，是自从有美国以来一直遵照执行的法制。川总可以认为不合理，可以改，但是要尊从民主原则才行，要改了才能做，不能做了再说
逐风
发表评论于 2025-05-28 08:15:00
问题是老川无法改变宪法的任何条款，尤其是无法改变总统的任期限制。所以说跟厉害国比还是弱爆廖。
cwang28
发表评论于 2025-05-28 08:12:48
哈哈 liberal们 鬼哭狼号， 口沫横飞的骂街
时光的酒
发表评论于 2025-05-28 08:07:11
土共大外宣怕美国失去民主自由。
是不是很讽刺？
或者说黄鼠狼给鸡拜年？
aquestion
发表评论于 2025-05-28 08:06:43
总统的一个合理的行政令地方联邦法官就能阻挡下来，这个就是民主？
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
18
， 共
18
分页： [
1
]
