世界博彩公司排名官网-世界博彩公司排名开户-世界博彩公司排名注册

旁观者XWY 发表评论于 2025-05-29 23:28:00

美国是法治国家，平民当然有权告政府告总统。尼克松就是为了水门事件被人告，才辞职下台的。七千万张选票不能当作知法犯法的理由，更不是天然正确的护身符。

旁观者XWY 发表评论于 2025-05-29 23:12:00

楼下搞错了，上述法院要求下级法院和政府律师陈述各自理由，在审理期间，下级法院的判决暂停执行。这是正常司法程序。

Wenosoul 发表评论于 2025-05-29 18:13:37

对！这次国际贸易法庭的三位法官的判决是最无党派色彩的即典型的美国色的当然是我的观点！如果判决结果川普方接受就是结果了如果他不接受可以接着上诉！这不上诉法庭刚刚判决结果下来否决了三位法官的判决恢复了或者肯定了川普政府的关税作法！

HenryCharles 发表评论于 2025-05-29 14:02:51

＂7千万人选出来的总统＂？

那－美国两亿七千万没投他的人呢？

modems 发表评论于 2025-05-29 12:40:16

土共习皇帝不是joke，100%票当选，改宪法永远连任，你快回去享受社会主义法制+铁拳吧

touchlife 发表评论于 2025-05-29 10:00:23这件事证明了美国民主的虚伪性。几个小公司+3 个非民选的法官，可以控制7千万人选出来的总统。What a joke!

西楼月如钩 发表评论于 2025-05-29 12:34:43

刚才又被反杀了
五毛又开心了

成电技术男 发表评论于 2025-05-29 12:24:09

我听说这次三位法官是由以下总统提名的：里根，布什，川普

Wenosoul 发表评论于 2025-05-29 12:00:39

为何出来阻击川普政府举措的大多来自深蓝州的平民深蓝州的法庭和民主党总统们用纳税人的钱款资助的NGO组织和提名法官这表明实质是两党利用法律残酷的生死攻守恶斗最后官司打到最高法院裁决。裁决结果依赖高法官们依据宪法和美国债台高筑内囊齐袭-每年还债款要远超军用款-的现状作出取舍平衡的高瞻低瞩。即使如此主党们还是要绞尽脑汁稀释高院人数吗！？

四月如风 发表评论于 2025-05-29 11:53:18

这种事情对中共的屁民简直不可想像。一个小公司竟然告政府，在墙国，不是你公司赚钱少的问题，是直接让你公司破产，创办人被消失。

唐宋韵 发表评论于 2025-05-29 11:47:19

我的看法恰恰相反（我不是左派，并不黑老川） — 这件事证明了美国民主与法制的伟大。民选总统不是皇帝，他当然可以面对法律诉讼裁决。

另外，老川没有被地方法院“控制”，他的内阁司法部已经上诉，最高法院将作出裁决。如果地方法院的裁决被否决，老川不受损害；如果地方法院的裁决受到认可，老川必须遵守。然而他或许可以选择其他法律条文继续推行他的政策。

touchlife 发表评论于 2025-05-29 10:00:23
这件事证明了美国民主的虚伪性。几个小公司+3 个非民选的法官，可以控制7千万人选出来的总统。What a joke!

体制内 发表评论于 2025-05-29 11:21:07

Ancient Greece was a direct democracy. It died very soon.

有点可惜 发表评论于 2025-05-29 11:18:22

楼下说的非常透彻。

小公司明显就是个白手套，deep什么什么的白手套，忘了叫deep啥了tnnd

成电技术男 发表评论于 2025-05-29 11:16:34

1. 上诉是游戏规则。
2. 多数人的暴政如果得不到控制，就会进入“少数人的暴政”，纳粹上台就是例子。

北美大篷车 发表评论于 2025-05-29 11:11:45

VOS公司就是前台的办事人员，真正的老板在后面。名义上是VOS上诉胜利了，似乎又上演了一个无名小辈战胜了赫赫有名的总统，实际上是幕后的华尔街赢了。VOS公司只是一个幌子。当然VOS公司也受益了。

时光的酒 发表评论于 2025-05-29 10:21:55

基本没戏。川普政府一上诉绝对翻转。

touchlife 发表评论于 2025-05-29 10:18:46

成电技术男发表评论于 2025-05-29 10:08:11

It is not a joke! 美国是共和制国家，需要制衡多数人的暴政。美国在建立之初，国父们特别在乎这个“多数人的暴政”，制度设计有特别的针对措施。

***en.wikipedia.org/wiki/Tyranny_of_the_majority

=======================================================================

Well, 很明显现在是“少数人的暴政”。 This system is crooked.

XM25 发表评论于 2025-05-29 10:17:00

法官非民选，三个人非大多数。但是依据的法律是经过立法程序的，是经过民选国会通过的。总统也不能违反法律，这就是民主法治。

成电技术男 发表评论于 2025-05-29 10:08:11

It is not a joke! 美国是共和制国家，需要制衡多数人的暴政。美国在建立之初，国父们特别在乎这个“多数人的暴政”，制度设计有特别的针对措施。

***en.wikipedia.org/wiki/Tyranny_of_the_majority

蓝靛厂 发表评论于 2025-05-29 10:06:50

touchlife 发表评论于 2025-05-29 10:00:23
这件事证明了美国民主的虚伪性。几个小公司+3 个非民选的法官，可以控制7千万人选出来的总统。What a joke!
---
刘少奇同志的棺材板压不住了啊

七点三十 发表评论于 2025-05-29 10:02:00

为了一个小公司，牺牲全体美国人的利益。这个上诉基本肯定不会赢。

touchlife 发表评论于 2025-05-29 10:00:23

这件事证明了美国民主的虚伪性。几个小公司+3 个非民选的法官，可以控制7千万人选出来的总统。What a joke!

kittyl 发表评论于 2025-05-29 09:53:10

川普应知水能载舟亦能覆舟，不要愚弄你的选民。

评论: 川普关税遭封杀！CNN曝关键一击出自这家小公司