评论: “婚内强奸”被羁押285天当事人：已与妻子协议离婚

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录返回新闻帖

月亮啊你可知道 发表评论于 2025-05-30 18:09:56

只要有一方明确地表示不愿意发生性行为，另一方强行发生，不论婚否都是强奸，对婚内人士，强行发生就是婚内强奸……难以取证的问题是一方说她不愿意，一方说她愿意，

亘古未见的笔名 发表评论于 2025-05-30 16:48:28

不知道现在中国法律及司法解释怎么认定"离婚冷静期"的强奸行为的，据此文应该承认婚内强奸罪的，只不过应证据不足，检察院作出了不起诉的决定。

白云蓝天 发表评论于 2025-05-30 11:23:05

BKL 发表评论于 2025-05-29 22:51:05
如果承认婚姻的正当性，“婚内强奸”的提法就是错误的。
-------------------------------------
婚内强奸确实逻辑不通，所谓的“婚内强奸”，应该列为家暴罪行。

ana9999999992001 发表评论于 2025-05-30 11:22:36

他这个因为是起诉离婚分居期间，性行为可以算强奸。婚内强奸应该特指起诉离婚期间，人家过不下去了才要离婚，为何法官不判离婚。

真想发言 发表评论于 2025-05-30 10:41:56

就等马斯克的机器人出现了。
买个女机器人回家，想干啥干啥，根本就没有“婚内强奸”一说。
哈哈哈，人类彻底自由，打离婚官司的律师要失业啦

iori 发表评论于 2025-05-30 08:17:55

这个案子真糊涂。如果检方判定QJ和家暴不成立，那就要把女方以诽谤罪起诉。

每天都来看看 发表评论于 2025-05-30 04:27:40

这么鸡毛蒜皮的文章
我居然看完了
什么世道

needwait.. 发表评论于 2025-05-30 02:22:03

实际上，警察也没有错，强奸但没有充足证据而已，不说明他无辜。但最大的问题就是这个羁押制度。如果早早可以保释，就很正常了。否则每抓一个，就必须判罪？否则就要国家赔偿？

liu12345 发表评论于 2025-05-29 23:49:01

没法，啥都在初级阶段，虽号称五千年。

karlheinz 发表评论于 2025-05-29 22:56:07

"尹某辩称，两育有三个孩子，足以证明夫妻感情良好，并称没有对武某实施过家庭暴力。"
尼玛，这是认真的吗？

BKL 发表评论于 2025-05-29 22:51:05

如果承认婚姻的正当性，“婚内强奸”的提法就是错误的。

页次：1/1 每页50条记录，本页显示1 到11，共11 分页： [1]