评论: 美媒为劝特朗普放弃针对中国留学生,搬出了钱学森？

没事逛逛88 发表评论于 2025-05-31 09:34:17又是猪媒吧，脑回路永远奇葩，这是希望美国大学多培养一些钱学森，学成之后报效他国对抗美国吗？

----------
一个堂堂的民主国家，竟然无法对”专制“国家来的年轻人没有吸引力，就是说，一个民主国家竞争不过一个“专制”国家，这是怎么回事呢？

竞选 发表评论于 2025-05-30 22:17:45钱学森1955年回国，1958年论证“亩产万斤、数万斤”是可行的，毛泽东受其影响相信了“亩产万斤”，要农村壮劳力都去参加“大炼钢铁”运动，结果农业减产、减收，导致1959-1961年连续三年发生全国性大饥荒，饿死农民三千多万。

--------------
真是奇怪了，美国疫情三年只是疫情导致额外死亡100万人，只占总人口的0.3%，就导致人均预期寿命降低3年。中国2022年底只是疫情爆发导致14亿人中的150万人额外死亡，结果我们在海外的几乎每个人都有亲朋好友或者邻居死亡的事例。如果当时三年自然灾害时期中国6亿人额外饿死三千万，那我们海外华人现在每个人起码有40个亲朋好友或者邻居当时死于饥荒了。但是，怎么我们海外没有一个人现在感到自己的亲朋好友或者邻居有当时饿死的事例呢？

1930年代初乌克兰3000万人口中因为饥饿死亡150万人，占总人口的5%，导致人均预期寿命降低17岁，并且花了17年人口才回到原来的数量。美国在大萧条期间，人口也是下降的，并且花了7年人口数量才恢复到大萧条之前到水平。怎么当年1959-61年据说中国饿死3000-4500万人，占总人口的5-7%，怎么中国1959年-61年人均预期寿命反而增加了2岁？怎么人口在饥荒期间每年反而都是增加的呢？反共者说说到底是怎么回事？

根据以下的权威数据，我们可以看出，当时中国三年期间人口都是增加的，三年总共出生了3920万人，死亡了3300万人。当然我们必须指出这三年死亡人数是很高的，可以看出三年自然灾害对死亡人数的增加影响是非常大的。
但是，某些人硬说这3300万人都是饿死的，理由就是杨继绳所说那样：“自然灾害时期死亡的人数都应该算做是饿死的。” 就是说，当时吊死的，淹死的，病死的，都是饿死的。这是多么荒唐的算法呀。
那改开40年了，中国死亡人数都有好几亿了，难道也可以算做是被改开害死的吗？
美国疫情三年，总共死亡了1000多万人，莫非这些人都是属于死于疫情的吗？
另外，有许多人在网上把1960年出生和死亡人数相互调换了一下，造成一种1960年死亡人数大于出生人数的假象，这种篡改人口数据的方式是极其不负责任的。
当然，这种现象与中国统计局的错误是密不可分的。一开始在1980年，中国统计局在胡耀邦的唆使下，将1960年中国的死亡人口预估为1700万，出生1400万。但是，没想到，以后的人口普查，发现中国1960年出生的人口越来越多。到2000年人口普查的时候，发现还有1600万1960年出生的人还活着。到了2009年，中国统计局只好修改1960年出生人口为1700万，其中100万算做已经出国和死亡的了。然后，为了保持1960年总人口一致，只好将1700万死亡的人口修改成1400万。因此，根据中国统计局2009年发布的中国人口统计数据，1960年中国出生人口是1709万，死亡是1402万。
中国上世纪60年代三年灾害前后的出生人数，死亡人数，人口数量和人均预期寿命：
年份 出生人数（万） 死亡人数 （万）人口总量 人均预期寿命
1958 1889 774 6.44亿 42
1959 1635 962 6.52亿 43
1960 1709 1402 6.54亿 44
1961 949 948 6.55亿 45
1962 2451 663 6.83亿 46
数据来源：
中国历年人口总数：******macrotrends***/countries/CHN/china/population
中国历年出生人数和死亡人数：***finance.sina***/zl/2020-09-18/zl-iivhvpwy7408381.d.html?vt=4&cid=79615&node_id=79615
******zyrm***/xingming/news/3901.html?bwpyxq=jlrqt2
中国历年人均预期寿命： ***data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=CN
******statista***/statistics/1041350/life-expectancy-china-all-time/

借美国人的口批美国政府，离间计，现在没用。钱学森的事件证明美国人觉醒了

牛屎报这篇文章说的没错，都是事实。

悖论。是美国逼着中国反美，先对中国各种围堵打压，中国只能被动回应

洗金岩 发表评论于 2025-05-31 06:56:10多好的例子，当初就不该让钱学森来美国学习。只要中国坚持反美，美国就应该彻底杜绝中国留学生。

养虎为患，农夫与蛇。

又是猪媒吧，脑回路永远奇葩，这是希望美国大学多培养一些钱学森，学成之后报效他国对抗美国吗？

那个马年生应该不住在中国，否则上文学城不太方便。有这些身在曹营心在汉的就是川普要撤查的原因

我一直听到的宣传是钱为了帮祖国毅然放弃在美优渥的待遇。原来是被逼回去的。哈哈

钱学森事件恰恰说明美国早该减少中国留学生，否则这种伤害美国，吃美国还还美国的事情还会更多。

恭喜中国，美国吓尿了，中国赢麻了。精神病人最快乐。
马年生 发表评论于 2025-05-31 06:35:47特朗普现在赶不赶中国留学生都输了。中国在2035计划的主要目标都已经达到。

多好的例子，当初就不该让钱学森来美国学习。只要中国坚持反美，美国就应该彻底杜绝中国留学生。

特朗普现在赶不赶中国留学生都输了。中国在2035计划的主要目标都已经达到。

老美发现上当了。两弹一星元勋中50%是美国留学回去的,其他的也是欧洲留学回国。老美不允许中国留学生进入敏感领域或干脆不让中国留学生来美国是对的，但是把已经学成的人才给逼走真的是愚蠢！钱学森是属于后者。

坚决支持将哈佛改成技术学校，美国不需要华尔街和硅谷，只需要底层劳动的红脖子们。

美国有权决定谁可以来留学，美国有权禁止学校传播某种思潮，这些都没问题。问题是你不能一夜之间就一刀切，突然取消所有签证和申请，驱逐留学生转学或离境。你让现在正在读书的学生怎么办？你让那些已经拒绝了其它offer专心准备美签的学生们怎么办？有人考虑过这些学生的痛苦焦虑吗？有人在乎他们损失的时间、金钱和机会吗？也许哈佛太左太DEI，但是只有哈佛的留学生才左才DEI吗？本土哈佛学生没一个人有问题？为什么单单驱赶外国学生？
从关税大棒到突袭羞辱来访总统到驱赶外国学生，充分证明川普及其周围的马屁精们没有礼仪没有教养，低智短视又粗鲁卑鄙没有人性。希望宇宙中有一种almighty能够惩罚缺德的人，让他们的子孙也尝尝学业中断家道中落半途而废的感觉。不得好死！

彻底脱钩，不发签证就没有争议了，两国可以平安相处，有利于世界和平

无良媒体真是逻辑混乱的小丑。
杜绝钱学森为中国造火箭的做法，是根本就不许他来，而不是教完他后不许他走。
现在严审哈佛签证就是这个道理。
非法移民也是一样，防止非移的做法，是根本不放他们进来，而不是放进来以后再抓捕遣返。

中国留学生可以去也门胡塞大学 那捣蛋技术遥遥领先啊 打沉过多少美国航母 击落过多少美国飞机 那玩意是在战斗中学习 直接有机会参加实战啊 完全满足中国留学生的需求

川普，没有这个胆量
他不敢动中国留学生的
美国的AI需要他们

美国人民选择的总统，要忍一下，四年很快就过去了。再选一个拨乱反正就行了。

试想一下， 如果当时的美国政策， 根本就拒绝您伯伯入学呢？
没有出国 也就无所谓回国了

sevenfish 发表评论于 2025-05-30 23:26:14
我伯伯是1953年伯克利大学成绩第一毕业。当时美国大环境无法发展，追随钱学森回中国。后来作为中国半导体组长，一起研发第一支晶体管诞生。

帝国没落，必然产生昏君。民众素质的下降，使得民粹越来越大行其道。这种趋势没人能逆转。都是天意。

中共的官员从来就不是民选，这些官员也就不可能为中国的普通老百姓说话，更不可能代表民意。在吊销中国学生签证问题上中共竟然公开批评美国，要求美国改变政策，这就是干涉美国内政。中共出来反对的说明川普所做得对，真正击中了中共的要害，也说明中共在利用这些所谓得留学生威胁着美国的国家安全。

这篇文章虽然夸大了钱学森的贡献，但是，道理没错，美国在20世纪超越欧洲成为世界第一科技强国其实是世界各国精英共同努力的成果。

美国登月的总设计师就是纳粹德国的火箭冯布劳恩。他是美国的战俘。

安拉 发表评论于 2025-05-30 23:27:00 特朗普做的是对的，二战前德国大批科学家感受到纳粹的危险毅然离开德国奔赴美国，但是华人道德感不强，不介意替纳粹卖命换取安逸富足的生活

建议谁翻译一下，秦代 李斯的 谏逐客书 给川普听听

特朗普做的是对的，二战前德国大批科学家感受到纳粹的危险毅然离开德国奔赴美国，但是华人道德感不强，不介意替纳粹卖命换取安逸富足的生活

我伯伯是1953年伯克利大学成绩第一毕业。当时美国大环境无法发展，追随钱学森回中国。后来作为中国半导体组长，一起研发第一支晶体管诞生。

川普才不关心什么钱学森。他是耍耍威风，要大学听他的。这个恶棍。

现在回大陆去的何止一个钱学森？连美国和欧洲的诺贝尔奖获得者都陆续 登陆，参加大陆的高新科技研发。深圳、上海、北京和南京成为顶级科技人才回国的中心。香港从去年开始，在中央政府的支持下，正在成为国际高端人才集聚地，香港的国际化生活与学术环境，好过西方很多国家。这种高端人才流向中国的潮流没人可以挡下。

劝川普招更多的钱学森？：））））

毛泽东谈自己为何一度相信“亩产万斤”？
2011年11月26日 09:01

来源：人民网 作者：彭德怀传记组

核心提示：几句话把大家说得哈哈大笑起来，气氛变得非常轻松。“秀才”们对毛泽东说：“主席，你怎么也相信了亩产万斤呢？”毛泽东说：“我也是受了人家的影响。有人说只要太阳能多利用一点，农作物就可以大幅度增产，后来才知道不是那么回事。”

本文来源：人民网，作者：彭德怀传记组，原题：《毛泽东私下谈“大跃进”：我也是受了人家的影响》，摘自《彭德怀全传》

【注】毛说的“受了人家的影响”，就是指受了钱学森的影响。钱学森1957-1958年多次发表文章，称多利用太阳能，亩产就可以达到万斤、数万斤。

不劝还好，越劝越上头， 反正最后美国大学都是印度学生就知道了。

钱学森1955年回国，1958年论证“亩产万斤、数万斤”是可行的，毛泽东受其影响相信了“亩产万斤”，要农村壮劳力都去参加“大炼钢铁”运动，结果农业减产、减收，导致1959-1961年连续三年发生全国性大饥荒，饿死农民三千多万。