shouye

评论: 特朗普挖苦：加州不该建高铁 花两美元就能飞过去

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
行者无敌 发表评论于 2025-06-10 22:21:17
大嘴说点儿靠谱的。
你就说以后每人就交2美元联邦税。。。。。
我支持你终身制！
chinomango 发表评论于 2025-06-10 17:16:45
美国不会找中国建，政客的脸面问题
真环 发表评论于 2025-06-10 17:10:39
懂王卖机票真偏远啊
Paenia1 发表评论于 2025-06-10 14:52:49
看看红州就清楚共和党是如何搞建设的了。

tz2000 发表评论于 2025-06-10 14:28:42
在左派的Abundance那本书里面已经在反思了，美国的民主党左派只会破坏，反对，已经不会建设了。阻挡加州高铁正是民主党多年推行的政策，环评，诉讼，工会，繁文缛节的政府文书，施工时有个鸟窝狐狸洞的，就能停工半年。
全国大部分的时候是共和党建设，民主党阻挡。高铁是个特例，民主党建设，但是民主党和共和党一起阻挡，所以根本没戏。
西楼月如钩 发表评论于 2025-06-10 14:02:07
怀疑加州是骗钱的。从来联邦补助，州出大头，他放大N倍结果都成了联邦出
酸汤水饺 发表评论于 2025-06-10 13:31:36
“15年砸70亿美元连一条轨道都没铺”，加州就是一个笑话。
Maui2021 发表评论于 2025-06-10 12:53:38
70亿美金建高铁，确实是个笑话。政府的项目，纯粹浪费纳税人钱。
WA州的轻轨项目，90年代投票通过。2003年到2009，修了downtown到机场，很小的一段，已经花了24亿美金。
等轻轨全部修完，要到2044年。
爷爷辈开始交钱，到孙子辈，终于用上了。
truth_hurts 发表评论于 2025-06-10 12:41:12
在这点上我同意川普的说法。加州根本就不需要高铁，美国其他地区也不需要高铁。从旧金山到洛山矶，五百公里，自己开车五六个小时就能到，可以带全家人，加行李加吃喝。到了后，开自家车满城跑。如果坐高铁，两个小时能到，可是去高铁站要开车存车，到了后还得租车。折腾半天，不省时间。另外全家人每人一张票，也不省钱。所以说，加州建高铁，是得不偿失，建了肯定亏钱。
毕纳到拉猛琴 发表评论于 2025-06-10 12:18:47
川老的意思，美国花多大力气都没戏，所有人回家种地才是黄道
东西风 发表评论于 2025-06-10 11:55:57
川普有时讲话不好听但很有道理。
seator 发表评论于 2025-06-10 11:34:00
楼下吹高铁带动经济的，中国高铁只有6%盈利，剩下的都在赔钱，高铁又不能搞货运，要说带动经济也就是建设的时候往里面砸钱，问题是砸进去没有产出
深不可测 发表评论于 2025-06-10 11:20:16
支持老川， 如果真要建的话， 抓住的那些非法移民可以通通送过去做建筑工人， 农场工厂都需要人， 不用花钱遣送和蹲监狱。 牛生肯吗， 这个只会耍嘴皮子的烂人。
InNorthTexas 发表评论于 2025-06-10 10:56:59
如果在高速公路边建条汽车高铁，
直接开车上去两小时纵穿加州。
华伦久费 发表评论于 2025-06-10 10:51:24
不管川普怎么样，加州高铁简直就是愚蠢至极的项目。要么不建，决定建了就无论如何也要建好。烂尾成这样样子丢死人了。
京西观察使 发表评论于 2025-06-10 10:12:56
高铁就是败家的东西，谁修的多，谁死的快，很快就可以验证。
sce 发表评论于 2025-06-10 10:01:49
这个信口开河的蠢猪，偏偏有一大票追随者，不管真信假信，支持他的一切决定。
bluetag 发表评论于 2025-06-10 09:46:00
中国穷乡僻壤的小地方太多，所以高铁能带动经济，美国的乡镇经济都很发达，很多比大城市更富裕，家家有车也没有出行困难，高铁根本没有带动经济的功能。
有门部关 发表评论于 2025-06-10 09:25:24
高铁建完，能带动经济，这笔帐是可以算的，中国给出了范例，全世界各国，近代历史，都有。所以很难一句话说加州高铁不应该建。但是，这项工程的执行是一场灾难，妞森有一张能吸女人选票的漂亮面孔，和从骨髓和血液里渗出的邪恶，别的，一无是处。
没事逛逛88 发表评论于 2025-06-10 09:25:12
建高铁只是猪党腐败挥霍纳税人钱财找的一个借口而已，大家还当真在这热烈讨论建高铁的必要性哈哈
bluetag 发表评论于 2025-06-10 08:57:00
高铁就算建了，以后要花多少钱维护，这个绝对是个无底洞，会把财政拖垮，川普是对的，本来就不该有这个想法。有车的人不会坐高铁，看似省了点时间，但到了目的地还得租车，又贵又不方便。
我知道我不知道 发表评论于 2025-06-10 08:51:44
然后桥塌了房倒了，中国施工方再偷偷跑进废墟里去偷图纸？


-----------------------------------------------------


kittyl 发表评论于 2025-06-10 07:44:02
早就该找中国帮建，呵呵
DANIU_S 发表评论于 2025-06-10 08:39:00
别说高铁了，公司附近一个路口，修了两年了，还没修完。
wxcbug 发表评论于 2025-06-10 08:27:52
美国只适合开阔空地，一旦大部分用地被城市化，由于土地私有而且很多环境噪音施工限制，就再难高效率完成基建了。 特别是加州人口密集，城市乡村早练成一片。而美国又是那种需求驱动型经济，在没有明确的需求出现前，也无法获得前瞻性投资，因此除非有更划时代的技术出现，否则高铁这么点速度跃升还是不能完全刺激需求，对比飞机没有太多优势。

瞎扯一下，或许沿着高速公路建一条真空高速运输仓，可以把连汽车和人一起高速发射出去，到目的地直接开车离开。
令胡冲 发表评论于 2025-06-10 08:21:07


两百美元对川总来说可不就是两美元吗。他上班连两美元都不用掏，直接海军一号就过去了。


德州呆子 发表评论于 2025-06-10 08:20:40
中国帮建能做什么，征地会快些？修桥的能给你分一杯羹？包子能搞定加州工会？
时不时来看看 发表评论于 2025-06-10 08:16:49
建好了还有相关配套，后续维护，如果持续不赚钱，越赔越多，还是撤了吧，伟大的川总这一步对的成分大
小小思想家 发表评论于 2025-06-10 08:07:04
开车虽然辛苦，但是飞过去非常方便，我没有觉得加州需要一条高铁。最终只能是纳税人买单。
只影向谁去 发表评论于 2025-06-10 08:02:16
15年花了70亿美元，结果连一公里高铁也没建出来。美国真的不适合自己造高铁，真的要造，还是让中国来吧。
kittyl 发表评论于 2025-06-10 07:44:02
早就该找中国帮建，呵呵
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到30， 共30  分页：  [1]