shouye

评论: 希拉里也发对比图，嘲讽特朗普“低能量美式阅兵”

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
wfucku 发表评论于 2025-06-16 18:16:49
浪费钱还没起到效果
dmv1989 发表评论于 2025-06-16 13:21:00
这场阅兵是两年前白等的时候提出的。因为陆军招不到人。希望阅兵打一下广告。川普上台觉得可以大作一下文章，好大喜功一下。
Erica_NJ 发表评论于 2025-06-16 13:09:39
我很喜欢现在的Hillary Clinton, 真实，一刀见血。 哈哈
smeagolrocks 发表评论于 2025-06-16 12:48:57
呵呵，这婆子想当总统想疯了也没用，这辈子轮不到她了
还有没被注册的用户名没 发表评论于 2025-06-16 12:08:54
多半是马屁精国防部长的总统生日献礼主张，筹备期间民意反响很坏，所以后来一致咬死是庆祝army 250th，army们可不要自己生日还要出苦力喊long live the king，所以消极怠工，总统脑海中的北韩整齐划一的热血场面没有出现，反倒验出了许多忠诚不绝对的臣子臣民们，哈哈哈，是好笑～
Paenia1 发表评论于 2025-06-16 11:25:30
川粉就是妥妥的双标。
对他们来说，川普做什么都是对的。民调有利川普的，就是真的。民调不利于川普的，就是假的。媒体报道不利于川普的，就被说成是左媒撒谎，媒体报道吹捧川普的，就是说真话。


苹果山庄 发表评论于 2025-06-16 10:37:33好奇怪，川粉从不信任何polls，一致认为全是造假的假数据，怎么这么快就自己狂打脸了呢，哈哈哈
Paenia1 发表评论于 2025-06-16 11:20:06
川普赢了就没作弊，川普输了就就作弊？
把哪些质疑选票的人都抓起来了？
川普上台，想抓谁就抓谁，根本不经过正常程序。No king 大游行那天，民主党议员被暗杀了。

luckystarweiwei 发表评论于 2025-06-16 09:41:16谁想找抽1 发表评论于 2025-06-16 07:59:34

——— 只要眼睛没瞎的都能看到2020年明目张胆的作弊，实在是太恐怖了，竟能闭着眼睛说瞎话，还能理直气壮地把质疑的人都抓起来，这是史上最明目张胆的颠倒黑白了，实在太嚣张，以为可以永远一手遮天，想作弊就作弊，暗杀谁就暗杀谁，想扣什么罪名就扣什么罪名，自己就是娈童癖➕杀人犯。只是可能棋差一着，没想到被巴勒斯坦的事反噬，可能惹怒了背后犹太佬，天意帮川躲过暗杀，硅谷新贵们又帮助川普，犹太大佬们也睁一眼闭一眼顺水推舟。呵呵
苹果山庄 发表评论于 2025-06-16 10:37:33
好奇怪，川粉从不信任何polls，一致认为全是造假的假数据，怎么这么快就自己狂打脸了呢，哈哈哈
Bhistory 发表评论于 2025-06-16 10:18:53
People reading the fake media live in the virtual reality.

See the polls:

Dem get 21% support!
x. com/OpenSourceZone/status/1932861766456738083

CNN:
x. com/ThomasSowell/status/1929603923574509976

CBS poll, 54% American support Trump deport illegals.
x. com/DailyCaller/status/1932435846898036890

Trump job approval 53%, pretty high
x. com/Rasmussen_Poll/status/1934219346508992589

57% American support Trump use national guard to deal riots
rasmussenreports. com/public_content/politics/trump_administration_second_term/57_approve_trump_deploying_national_guard_in_la
苹果山庄 发表评论于 2025-06-16 10:14:24
这个阅兵劳民伤财，川粉不要想把球踢在走正步齐刷刷上面，这都不是个事儿，问题在于士兵们毫无精气神，垂头耷脸，这是展示军威？胡塞武装笑死了。
苹果山庄 发表评论于 2025-06-16 10:10:44
谁想找抽说的好!!!

谁想找抽1 发表评论于 2025-06-16 07:59:34bluetag 发表评论于 2025-06-16 07:00:00希拉里这种就算了，既然当年输了就闭嘴别开口了，开口只有反作用。
～～～～～～～～～～～～～
川普2020年输了，他闭嘴了吗？4年间不断耍无赖抛出一个又一个的谎言，铺天盖地的给屁民洗脑，终于骗到了选票，现在却要大家闭嘴？2016年他骗屁民墨西哥必须付建墙费用，到现在墨西哥付了一分钱吗？只许川普撒谎不许百姓质疑？
苹果山庄 发表评论于 2025-06-16 10:09:40
两个月之前，我是铁铁的川粉，我看左派的言行怎么看怎么不顺眼，两个月前，我不再支持川帝，我开始两边都看，发现原来右派也和左派一样，有讲道理的也有上来就扣帽子或者冷酷蛮横的，就比如这里，希拉里是美国公民，楼下叫嚣让她闭嘴的，你们有什么资格让她闭嘴？骂克林顿的，我在这里大声说，克林顿是这三十年里最好的总统，没有之一。甭想扣帽子支持克林顿的是头脑简单，你说这句话之前先打量一下自己配不配说别人头脑简单，对，说的就是你。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-06-16 09:56:50
天意并不是帮助川普躲过暗杀，而是给川普和美国人一个警告，这货不能坐上总统大位。结果人们不听上天警告，那就只能承受苦难了。
luckystarweiwei 发表评论于 2025-06-16 09:41:16
谁想找抽1 发表评论于 2025-06-16 07:59:34

川普2020年输了，他闭嘴了吗？

——— 只要眼睛没瞎的都能看到2020年明目张胆的作弊，实在是太恐怖了，竟能闭着眼睛说瞎话，还能理直气壮地把质疑的人都抓起来，这是史上最明目张胆的颠倒黑白了，实在太嚣张，以为可以永远一手遮天，想作弊就作弊，暗杀谁就暗杀谁，想扣什么罪名就扣什么罪名，自己就是娈童癖➕杀人犯。只是可能棋差一着，没想到被巴勒斯坦的事反噬，可能惹怒了背后犹太佬，天意帮川躲过暗杀，硅谷新贵们又帮助川普，犹太大佬们也睁一眼闭一眼顺水推舟。呵呵
baikaishui 发表评论于 2025-06-16 09:15:01
只有头脑简单的人才会认为克林顿时代是美国黄金时刻。克林顿完全就是一个职业经理人的做法，只要对他短期民调有利，根本不管长期后果。他放松了许多银行监管，造成后来的金融危机；他响应大资本家全球化的需求，把美国产业慢慢空虚化；他与默克尔有一比。只要我任上好吃好喝，哪管下台后洪水滔天。他把美国冷战的胜利果实丧失殆尽。
ajaychen_2024 发表评论于 2025-06-16 09:11:07
这个阅兵的目的到底是什么？鼓舞士气，团结民众，宣扬国威，展示实力，震撼敌人？结果是适得其反，成了国际笑话，被人讥讽为战俘营游行，还不如去看三哥的阅兵
知我是谁 发表评论于 2025-06-16 08:40:02
大部分示威者白天游行反政府,晚上回家看大阅兵+音乐会+礼花直播，接受爱国主义教育，两不耽误。
opqrst 发表评论于 2025-06-16 08:14:01
这个阅兵劳民伤财，应者寥寥，毫无意义。
dmv1989 发表评论于 2025-06-16 08:06:00
希拉里以及民主党认为自己代表道德高标准，是君子；Trump从第一天就标榜自己是商人，唯利是图，道德是臭狗屎。所以以君子标榜的希拉里偏要和Trump一起在泥浆里打滚就难免让人唏嘘了。
谁想找抽1 发表评论于 2025-06-16 07:59:34
bluetag 发表评论于 2025-06-16 07:00:00希拉里这种就算了，既然当年输了就闭嘴别开口了，开口只有反作用。
～～～～～～～～～～～～～
川普2020年输了，他闭嘴了吗？4年间不断耍无赖抛出一个又一个的谎言，铺天盖地的给屁民洗脑，终于骗到了选票，现在却要大家闭嘴？2016年他骗屁民墨西哥必须付建墙费用，到现在墨西哥付了一分钱吗？只许川普撒谎不许百姓质疑？
京工人 发表评论于 2025-06-16 07:44:24
2016年希拉里在大赢普选票的情况下败选，是美国国运由盛转衰的转折点。川普1.0加睡乔4年再加川普2.0，今日美国无论经济政治军事，跟30年前克林顿执政中期如日中天的美国相比，判若两国。唉美国国运何以蹉跎至此
紐約雙子 发表评论于 2025-06-16 07:28:00
一群更酸的狐狸在说人家葡萄酸。
小土豆_0130 发表评论于 2025-06-16 07:27:02
言之有理！
____________________________________
hiccup 发表评论于 2025-06-16 07:01:32“不要让政治讨论退化成骂街”
borisg 发表评论于 2025-06-16 07:27:01
希拉里聪明点就不要再出来让人想起她。
紫霞仙子234 发表评论于 2025-06-16 07:03:17
最近看了一首歌视频是希拉里竞选时的演讲，天呐，字字珠玑。可惜在这个年代，字字珠玑比不过愤怒的情绪。
hiccup 发表评论于 2025-06-16 07:01:32
“不要让政治讨论退化成骂街”
在刚刚过去的周末，美国各地爆发了以“No King”为口号的抗议游行，声势浩大，但内容空泛。这类游行仿佛回到了政治口号的年代，标语响亮，却缺乏对现实问题的深入剖析。你可以喊“No King”，也可以喊“No Tyranny”、“No Dictator”，可问题是：你具体反对的到底是什么？哪一项政策？哪一项决策？你反对它的理由是什么？有没有事实根据？有没有替代方案？

我不是说人们不可以反对川普，也不是说民众不可以游行，而是说：政治的表达方式不能低智化。不能只是像村妇一样骂街，用几个标签、几个情绪性的字眼，就算是表达了政治立场。如果公共讨论沦为“谁情绪更激烈、谁嗓门更大”，而不是“谁的逻辑更清晰、谁的证据更充分”，那民主本身也会变质。

川普在任期间确实做了不少事，有人支持，有人反对。但比如他压缩官僚支出、削减无底洞式的对外援助、加强边境管理，这些做法并不都是“独裁行为”，也有其民意基础，且许多也通过了司法程序。这些政策可以辩论，也应该被监督，但如果你跳过这些事实，仅仅靠几个带情绪的口号来批判，等于放弃了真正的政治判断力。

民主的前提是理性的对话和讨论，而不是靠“谁喊得更响”来决定是非。我们现在的问题，不是缺少表达渠道，而是太多人不愿意深入事实，只想用标签划线、用口号划界。政治讨论一旦退化为情绪对骂，社会将无法进步，只会陷入永无休止的分裂。

如果我们不反思这种政治表达方式的粗糙和低级，我们将无法要求年轻人思考得更深、看得更远。口号可以动人，但不能代替思考；情绪可以理解，但不能取代判断。

紫霞仙子234 发表评论于 2025-06-16 07:00:49
楼下说对了一半。但断赢是伪命题。不信等着看下一次，
CTPCW 发表评论于 2025-06-16 07:00:03
酸拉里还是反思一下为社么猪党的支持率这么低
bluetag 发表评论于 2025-06-16 07:00:00
希拉里这种就算了，既然当年输了就闭嘴别开口了，开口只有反作用。
北美游子2000 发表评论于 2025-06-16 06:44:50
酸拉里还是反思一下为社么猪党的支持率这么低，一个她看不起的群体却能不断赢得大选。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到30， 共30  分页：  [1]