中w育彩票app

SeSeYiYi 发表评论于 2025-06-18 20:20:00

那就制造出比中国性价比更高的商品，比中国人更吃苦耐劳。

追求永生 发表评论于 2025-06-18 20:00:08

这是真正的阳谋无解。资本主义国家的资本家不赚到他目标的利润不干，宁肯停产歇业，中国考虑更多的是政治稳定，其基础是大家有活干有收入，因此赚钱少甚至亏损都要开工，这种体制唯利是图的资本主义哪里能抗衡？而且连照搬中国都不可能，是整个体制改变还是让个别资本家亏本经营？阳谋无解，枉费心机。

城头散仙 发表评论于 2025-06-18 17:43:59

只要中國的生產能力在，別的國家靠壁壘和關稅是擋不住的。有價格差異，就有利可圖，就有人去賺這個錢。為了利潤，資本家可以把絞死自己的繩索賣給你。這個問題其實無解。

我要真普選 发表评论于 2025-06-18 17:22:00

席「捲」全球，捲得你們連命都沒有！

湾区范儿 发表评论于 2025-06-18 14:20:04

“中国有很多东西需要出口” 这是哪个经济学家说的？

ypb001 发表评论于 2025-06-18 13:59:59

只要中国制造业支撑的人民币才能坚挺,其他服务金融旅游都是虚的

武胜发表评论于 2025-06-18 13:09:32

为什么这是个无解的难题？因为各国政府都靠大量发行货币来运行。美国最想脱钩了，之所以仍与中国达成框架协议，怕通胀失控甚于缺稀土。你发了这么多美元，要有相应数量的商品来匹配是不是？脱钩了，美元就会不值钱。不脱钩，中国赚了更多美元，怎么用就是中国的事情，买美债也好，一带一路撒币也好。

winwin321 发表评论于 2025-06-18 12:21:09

这不是在赞美中国，而是在提醒世界防备中国，当中国大量过剩产能涌入外国市场时，哪一个国家能受得了？现在美国已经开始阻止中国廉价产品的涌入，其他国家会跟随美国的做法。中国产品成为过街老鼠是迟早的事情，中国政府不能这么干，这样会严重影响中国在世界的形象

youknow 发表评论于 2025-06-18 11:06:58

中国是一个内部差别巨大的国家，有高端的也有大量低端的劳动生产力，就算腾笼换鸟升级换代的进程在N年前就开始了，你指望这些能在短期内就全部完成？不能的话，你让这么多的低端劳动力喝西北风去？所以，只要逮着机会，中国大量的低端生产力还是会冒出来。这帮“经济学家”是真不懂还是假不懂？

硅谷工匠 发表评论于 2025-06-18 11:06:07

Good that Left NYT is discussing this.

ajaychen_2024 发表评论于 2025-06-18 10:48:32

太多了，华为手机，大疆无人机，小米家电，TCL电视，BYD的汽车

西门雪发表评论于 2025-06-18 09:29:33回复：‘alextelltale 发表评论于 2025-06-18 08:31:00
别耸人听闻，全世界都能用到价廉物美的中国货有什么不好？难道你希望全球每个国家都能造飞机？己所不用勿施于人。’

**================**

物美价廉就是个屁话。你说一个质量又好，美观耐用，做工精细，价钱便宜的东西来？

ajaychen_2024 发表评论于 2025-06-18 10:45:23

纽时被中共收买了？只是因为纽时不断报道法轮功和神韵的丑闻和违法行为吗？

落基山99 发表评论于 2025-06-18 09:17:41牛屎的文章，哈哈，早被中共收买了。中国不过是几千年的封建统治延续，哪里来的新冲击？？

时不时来看看 发表评论于 2025-06-18 10:12:46

纽时，多关心点自己城市和国家，别人家的事别人操心

西门雪 发表评论于 2025-06-18 09:59:24

回复：‘富祖发表评论于 2025-06-18 09:36:00
不是自由竞争吗？百姓受益！这不是好事吗？还分是哪国制造吗？当麦当劳在中国开第五千家店的时候，当肯德基挤掉中国餐饮店的时候，当必胜客，当星巴克….中国没有排外反应呀！市场规则也双标？’

**================**

关税的终极目的就是为了保护本国的企业，今天美国的进口钢铁关税从25%调到50%。
你说麦当劳进入中国，可是公司雇佣的员工99%都是当地人，理论上说就是中国企业吧。

Huilianghu5 发表评论于 2025-06-18 09:55:35

我以为低技术含量的商品市场已经被那些比中国更穷的国家瓜分。一元店里中国商品少了很多。现在看来，中国在这些商品的生产销售上还有优势。利润低了还是有油水，还是要竞争。中国没有退出。浙江广东的小企业还有活路。

富祖发表评论于 2025-06-18 09:36:00

不是自由竞争吗？百姓受益！这不是好事吗？还分是哪国制造吗？当麦当劳在中国开第五千家店的时候，当肯德基挤掉中国餐饮店的时候，当必胜客，当星巴克….中国没有排外反应呀！市场规则也双标？

goldeyeball1 发表评论于 2025-06-18 09:35:44

这有什么奇怪的？已经冲击和席卷了多次了

西门雪 发表评论于 2025-06-18 09:29:33

回复：‘alextelltale 发表评论于 2025-06-18 08:31:00
别耸人听闻，全世界都能用到价廉物美的中国货有什么不好？难道你希望全球每个国家都能造飞机？己所不用勿施于人。’

**================**

物美价廉就是个屁话。你说一个质量又好，美观耐用，做工精细，价钱便宜的东西来？

dada2023 发表评论于 2025-06-18 09:28:43

川普居然把VOA裁撤了，川普就是中共的狗，拉出去砍了。

dada2023 发表评论于 2025-06-18 09:27:08

纽约时报 ,还有其他赞扬中国的美国媒体，都是中共的狗，拉出去砍了。

老寓公 发表评论于 2025-06-18 09:24:12

纽约时报的收费转发。

落基山99 发表评论于 2025-06-18 09:17:41

牛屎的文章，哈哈，早被中共收买了。中国不过是几千年的封建统治延续，哪里来的新冲击？？

牛羊满仓 发表评论于 2025-06-18 09:02:41

以前美国是买东西最好的地方，物价是真好，全世界最便宜。好日子一去不复返了。

bigcatf4 发表评论于 2025-06-18 08:57:39

这些国家也是，你自己希望多用本国产品，那就加关税呗，加对中国的关税，加对全球的关税，自己决定啊

其实他们想的，是不但中国不要出口去他们国家，还希望中国也不要出口去他们产品出口的国家挤占他们的市场和实力，这有点不是很有道德优势

北美游子2000 发表评论于 2025-06-18 08:35:41

谁家不想过好日子，给孩子买足够的玩具，提供优渥的生活条件。你行你来呗。

alextelltale 发表评论于 2025-06-18 08:31:00

别耸人听闻，全世界都能用到价廉物美的中国货有什么不好？难道你希望全球每个国家都能造飞机？己所不用勿施于人。

评论: 纽约时报：一场新的中国冲击正席卷全球