我也被打了雞血，還毫不知情
這兩天我一直以《華盛頓郵報》評選「十大奢侈品」為主題來寫文章，本來要寫第三項「要有行走下的氣魄」（Gone through the spirit），但是我發覺這個英文跟中文的意思差很多，我便第一次去《華盛頓郵報》的英文網站查一查原文到底是怎麼說的，不查不知道，一查嚇一跳，原來我一直把它做為座右銘的十大奢侈品，原來不是《華盛頓郵報》登出來的，根據我查的ChatGPT跟DeepSeek，都證實這個是網路上的傳聞，由不知名的作者創作的，而且是由中文創作出來的，再改為英文。
以下是我查詢的結果：「關於您提到的《華盛頓郵報》評選的「人生十大奢侈品」，經查證，這份榜單並非該報官方發布的內容。根據事實查核網站「Cofacts 真的假的」的調查，這份榜單早在2012年就已在網路上流傳，並非《華盛頓郵報》的原創，可能是為了增加可信度而誤稱其為該報的評選結果。先前提到的榜單內容，實際上是網路上流傳的文章，並非該報官方發布的內容。這份榜單早在2012年就已在網路上流傳，可能是為了增加可信度而誤稱其為《華盛頓郵報》的評選結果。總結來說，這份被廣泛流傳為《華盛頓郵報》評選的「人生十大奢侈品」的榜單，其實並非該報官方發布的內容。這份榜單早在2012年就已在網路上流傳，並非《華盛頓郵報》的原創，可能是為了增加可信度而誤稱其為該報的評選結果。為什麼找不到英文原文？因為中文網路原創可能性高：此榜單更可能是中文自媒體根據西方個人成長類內容（如禪修、極簡主義、心靈哲學）整合而成，後被誤傳為《華盛頓郵報》評選」。
這人生十大奢侈品，我相信了多年，現在才發現是誤會一場，因此我思考到，網路上常常有一些名人所謂的座右銘，無論是馬雲說，莫言說，比爾蓋茲說，最後查證都不是他們說的，只是假借他們的名字創作出來，目的就是為了打雞血。
在傳播發達的時代，我們每天接受新的信息，是以前人的數萬倍，我們這一輩子能夠接觸到的人，得到的訊息，都是超乎以前的人所有的，因此我們對於訊息快速的過濾，在心中停留的時間，越來越短，因此我們需要更快速更重的來去，獲得我們認為重要的信息，這就好像一個吸毒的人，越吸越多，到最後沒有假借著什麼重磅型的名人說出來的話，已經無法吸引我們的眼球，甚至我們都不願意讀下去，所以就造成所謂的網路名人雞血到處都是，噴灑的結果，大部分都是假的，這些名人從來也沒這麼說。
所以這《華盛頓郵報》所謂的十大人生奢侈品的評選，最後證明就是網路捏造的雞血，不知情的我，還打了這麼多年，信以為真，還到處去跟別人講，結果證明是誤會一場，，
因此在這樣的時代，我們更應該謹慎地去查遍，誰說了什麼，或誰沒說，道聽塗說已經是日常了，所以更要謹慎，無論誰告訴你什麼，別信吧，生活是自己的，雞血是別人的，確實去生活自己的生活，不要靠著別人講的一點名話，就以為那是你人生的原則及準則，完全不可行，你根據那樣的原則及準則去行，到頭來你的人生真的會成了一地雞毛，活著還是要有自己的準則，要拿出自己的想法，不要拿別人的想法來塞在自己的腦袋瓜裡，那真是穿著別人的鞋走著走著，你總會有絆倒的一天。
